• A A A
• Imprimir
• Enviar a un amigo
• Comentar

Diego Palacio explicó que la acción de tutela contra la Corte Suprema de Justicia es para exigirle el restablecimientote de sus derechos fundamentales, que fueron violados por la Sala Penal, y para que rectifique la sentencia en la que lo menciona como supuesto implicado en el delito de cohecho.

“La tutela es para dos cosas buscar el restablecimientote los derechos fundamentales que fueron totalmente violados por algunos magistrados de la sala penal de la Corte Suprema y para prevenir de la violación de otros derechos fundamentales en otros procesos que se adelantan, por ejemplo en la Procuraduría y la Fiscalía a raíz de ese mismo fallo que saca la Sala Penal”,

“Diego Palacio está juzgado sin haberlo oído. Le dieron total credibilidad a Yidis Medina”, puntualizó el ministro Palacio.

Además, el ministro Palacio, cree que en la sentencia que condenó a Yidis Medina indirectamente la Corte lo condenó a él, por haberlo mencionado como uno de los posibles responsables del supuesto carrusel de prebendas del Gobierno del presidente Uribe, para garantizar la norma que autorizó la figura de la reelección presidencial.

Por eso entuteló a la Corte Suprema, para exigirle entre otras cosas que corrija la sentencia en la parte que lo menciona.

“Pedimos que se retire porque no hubo un debido proceso, porque no se confrontaron las pruebas o que no se nos permitió participar, ellos están haciendo unas afirmaciones que en el fondo lo que nos están haciendo es condenando, sin haber sido vencidos en juicio y ni siquiera escuchados”, aseguró Palacio.

Según el Ministro, sus derechos fundamentales al buen nombre y al debido proceso le fueron vulnerados, pues la Corte lo mencionó sin que aún la Fiscalía General lo investigue o lo acuse.

Si la Corte Suprema rechaza esa tutela, el caso llegará a manos de la Corte Constitucional que ya evaluó en principio el acto legislativo, que permitió la figura de la reelección presidencial.